menu

vrijdag 3 maart 2017

Voorspelling ‘17 Economist-Trump, balkaniseren, Roemenië, Iran, Schengen, muur

Het is heel belangrijk om uit te leggen dat we in de meest delicate en onzekere momenten zijn van de harde geschiedenis van deze beschaving. En hoewel velen het niet doorhebben, zijn we ondergedompeld in een wereld van intriges, complotten en oneindig veel dubbel of driedubbel spel... die de verborgen krachten doorheen de jaren met machtsmisbruik ons aangedaan hebben, allemaal met als doel om ons te controleren, ons te verzwakken en misbruik te maken van ons leven... Het is daarom dat we het bewustzijn en het kenvermogen moeten ontwaken, om het reële van het valse te onderscheiden en ons niet te laten leiden door de schijn zoals een grote meerderheid van de mensen over het algemeen doet.

In heel die beraming van de top van de globale macht, en als we het bekend Engels tijdschrift ‘The Economist’ analyseren, sterk verbonden met de wereldelite, Bilderberg, en de families Rothschild en Agnelli... in het speciaal nummer gepubliceerd een maand voor het begin van 2017, lijkt het erop dat op de vreemde voorpagina een voorspellende boodschap stond, van wie de nieuwe president van de Verenigde Staten zou zijn. Wisten ze werkelijk wie zou gaan regeren vooraleer de resultaten beslist waren? Hoe wisten ze dat? Zou het zijn omdat zij fundamenteel deel uitmaken van de Regering van de Duisternis en wisten zij heel goed wie ze aan de macht zouden brengen?

En wat te zeggen over andere mysterieuze voorspellingen? Onthullen ze ons iets van wat er zal gebeuren in deze zogenaamde wereld van Trump van 2017, of welke geheimen ontstaan er achter de schermen? Zal het heel zeker iets heel ergs zijn dat ze ons voorspellen en waarvan de versufte mensheid niets weet?

Aan de andere kant, als we de rellen en volksopstanden van landen als Roemenië of Oekraïne bekijken... zouden de duistere krachten ernaar streven om de hele planeet te ‘balkaniseren’ net zoals ze met goede resultaten deden in de bloedige Balkanoorlog, om zo het uiteenvallen van de Europese Unie te bereiken, en de Schengen-zone te sluiten... met een groot aantal muren, terwijl ze tegelijk de instorting van de economie en handel zouden teweegbrengen, wat op deze manier een verarming zou brengen van onvoorstelbare omvang voor de hele wereld?
Hebben ze er werkelijk nood aan om een zo groot mogelijk aantal landen van de wereld te destabilizeren terwijl de mensheid heel dat enorme complot van georganiseerde breuken dat erachter zit niet kent?